
官員交給獵頭來選是否合法?
據(jù)報(bào)導(dǎo),姑蘇市委安排部屢次經(jīng)過獵頭公司選拔市管領(lǐng)導(dǎo)干部,連續(xù)選用這種方法選拔干部共21名,散布在城建、計(jì)劃、財(cái)務(wù)、金融等多個(gè)部分,最高職位為副處級(jí)。卓眾獵頭是獵頭中的專業(yè)獵頭,是為您提供人才的首選,精準(zhǔn)的匹配度,專業(yè)的人才庫(kù),全方位服務(wù),專業(yè)獵頭中的戰(zhàn)斗機(jī)!
姑蘇市打破身份界限,經(jīng)過獵頭公司選拔領(lǐng)導(dǎo)干部,引起爭(zhēng)議。一方面,大多數(shù)公眾必定了其積極意義,以為這種選人機(jī)制能夠完成雙贏。另一方面,也有人對(duì)此提出了是不是合法的質(zhì)疑,正如某專家所憂慮的,“這違背了公務(wù)員凡進(jìn)必考的準(zhǔn)則,違背公務(wù)員法,打亂了公務(wù)員的提升機(jī)制。”
本來,《公務(wù)員法》本就有著“不拘一格降人才”的準(zhǔn)則規(guī)劃,規(guī)則著:“廳局級(jí)正職以下領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)或許副調(diào)研員以上及其他適當(dāng)職務(wù)層次的非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)呈現(xiàn)空缺,能夠面向社會(huì)揭露選拔,發(fā)作任職人選”。因而,經(jīng)過獵頭公司選拔領(lǐng)導(dǎo)干部是不是合法,關(guān)鍵在于是不是向社會(huì)揭露選拔,是不是對(duì)擬選用人員進(jìn)行了嚴(yán)厲的查核。
從報(bào)導(dǎo)中能夠看到,在選拔之前,當(dāng)?shù)馗闪髅襟w以及網(wǎng)絡(luò)都刊登過有關(guān)招聘信息,對(duì)外揭露全國(guó)招聘。別的,當(dāng)?shù)卣⒉皇菍⑦x拔作業(yè)一股腦交給獵頭公司撒手不管,而是由獵頭公司篩選出初步人選,再參加安排部統(tǒng)一安排的有關(guān)測(cè)驗(yàn),提名人只要經(jīng)過測(cè)驗(yàn)和安排考察后,才干變成終究人選。最終,這些人選還需求經(jīng)過2-3年的聘任期,只要在兩邊查核確定互相契合后,才將他們歸入到體系以內(nèi)。
綜觀全部選拔程序,既存在合法性,更具相對(duì)科學(xué)性。但是,作為一種沒有老練的測(cè)驗(yàn),仍有需求完善之處。
獵頭公司作為商業(yè)主體,如果具有了較為充沛的選人權(quán),也許更會(huì)呈現(xiàn)選人唯親、暗箱操作等非正常行動(dòng)。因而,不宜讓獵頭公司沖在前哨自動(dòng)供給提名人名單并自動(dòng)聯(lián)絡(luò)提名人。獵頭公司應(yīng)更具隱蔽性,變成一只“看不見的手”,即便在人才庫(kù)有適宜人選,也應(yīng)提交給用人單位,由單位與人才進(jìn)行交流。由單位供給開始人選,獵頭公司依據(jù)專業(yè)知識(shí)篩選出初步人選。如此就更能完成選人者和決策者的分離、制約,防止非正常行動(dòng)的發(fā)作。卓眾獵頭是獵頭中的專業(yè)獵頭,是為您提供人才的首選,精準(zhǔn)的匹配度,專業(yè)的人才庫(kù),全方位服務(wù),專業(yè)獵頭中的戰(zhàn)斗機(jī)!