獵頭知識
在穩(wěn)定和變革間尋求平衡
某年某月的某一天，出產(chǎn)部孫副部長推開單位的門，回到了自己的座位上。面對著對面預備課甘課長充滿希望的目光，無法地搖了搖頭。
兩個人都是大連伊東機械制造有限公司的出產(chǎn)部的中層處理人員。該公司是一家中日合資公司，由中方控股并進行平常處理，公司除出產(chǎn)內(nèi)銷產(chǎn)品外，每月還要出產(chǎn)一定數(shù)量的焊接部件返銷日方股東公司，不只換取了一些外匯，為公司發(fā)明晰收益，而且使日方公司也可以共享到下降成本的長處，幾年來合資兩頭均從中受益不淺，孫副部長地址的出產(chǎn)部由于保質(zhì)保量按期地結(jié)束了出口產(chǎn)品的出產(chǎn)任務(wù)，而多次遭到公司的贊譽。
但是在半年前，孫副部長的好日子算是到頭了。在公司的每周一的運營會議上，日方副總經(jīng)理發(fā)言道：接到日本伊東公司的通知，本公司三個月前出口的水箱部件，在用戶處發(fā)作嚴重的質(zhì)量疑問，雖然派人予以批改，但對公司許諾構(gòu)成了嚴重影響。日本伊東公司將在處理完收尾工作后向本公司提出索賠，并懇求查詢原因，采用辦法，根絕類似質(zhì)量疑問的再發(fā)作。中方總經(jīng)理懇求公司的出產(chǎn)副總和質(zhì)量保證部擔任查詢原因，并與制造部一同從速擬定整改對策。
當出產(chǎn)副總會后把有關(guān)情況轉(zhuǎn)述給孫副部長時，孫副部長感到難以置信：這怎樣或許！水箱是出口產(chǎn)品中最簡略的一種部件，半年前，制造部集結(jié)了焊接主干員工在進行了樣品試制和小批量出產(chǎn)合格后，批量出口任務(wù)就組織給預備課水箱班了，該班是專干水箱的，能出啥大疑問？但是跟著后幾批水箱質(zhì)量疑問的接連反應(yīng)和質(zhì)量部的查詢，原因分析出來了：由于水箱班員工焊接技能低下，致使產(chǎn)品焊接不合格。對策也很快擬定了出來：在加強水箱班整體焊接訓練的一同，從其他崗位抽調(diào)數(shù)名技能較高的員工，調(diào)入水箱班以保證出口水箱的質(zhì)量。但是，另一個意想不到的疑問出現(xiàn)了：
公司為前進出產(chǎn)部員工的整體實質(zhì)，多年來一貫推行崗位輪換制，員工們定時在各工序間活動，力求抵達具有“一人多崗、一人多能”的才干。在薪酬分配方面，多年來首要實施的是技能薪酬加獎金的薪酬辦法，即高技能工人即使輪換到低崗位技能懇求的崗位上，其技能薪酬也不變，而對于其工作表現(xiàn)，通常是根據(jù)有些查核的效果，通過調(diào)整獎金來表現(xiàn)。這種辦法存在一定的害處：一方面，入廠較早的老員工由于輪崗多，技能薪酬較高，但是和入廠較遲的新員工對比，干相同的工作，表現(xiàn)不一樣不大，但薪酬有較大間隔，易致使新員工心思不平衡。另一方面，高技能員工輪崗到低技能懇求的崗位上后，不思進取，功率并沒有多大前進，也簡單導致新員工的不滿。因此，總經(jīng)理為集結(jié)新員工的活潑性，懇求逐步實施同工同酬，指示人力資源部從頭擬定薪酬方案。人力資源部通過半年的盡力，通過進行工作分析，編制崗位說明書等工作，畢竟判定了新的薪酬方案，首要改動內(nèi)容為：從頭判定了各工序的崗位薪酬，而且各等級不一樣很大；大幅度縮小了技能薪酬的層次間隔；這兩項薪酬均為固定薪酬，經(jīng)與出產(chǎn)部的各級處理人員重復洽談后判定，并簽字認可。而把正本的獎金改稱為績效薪酬，用以查核員工的平常工作表現(xiàn)。假設(shè)員工崗位出現(xiàn)調(diào)整，則由于崗位的不一樣，其薪酬不一樣或許很大。新的方案集結(jié)了新老員工的工作活潑性，紛紛懇求調(diào)到主要崗位進行工作。通過這次調(diào)整，一些實質(zhì)稍差的員工被調(diào)整到象水箱班那樣的一些非要點崗位。
孫副部長組織預備課張課長擔任人員調(diào)整工作，而當張課長預備進行人員集結(jié)時才想起：水箱班通常被認為是焊接技能懇求較低的崗位，因此和其他班組對比，崗位薪酬最低，人員技能也是較差的。假設(shè)把出現(xiàn)質(zhì)量疑問的水箱班長調(diào)到其他班組，由于該班長是從低薪酬崗位調(diào)到高薪酬崗位，即使革職當工人，取消了班長的職務(wù)薪酬，其收入也比正本在水箱班當班長高。而從其他班組抽調(diào)員工援助水箱班時，由所以從高崗位薪酬處調(diào)入到低崗位薪酬處，即使把一名員工調(diào)過去當班長，加上班長的職務(wù)薪酬，其收入也是下降的。這可怎樣辦？總不能讓員工吃虧吧。張課長把遇到的疑問當即向?qū)O副部長進行陳述。
孫副部長找到總務(wù)部佟部長，提出：調(diào)入水箱班的幾名員工，其崗位薪酬可否堅持不變？佟部長回答道：進行崗位薪酬調(diào)整，是根據(jù)總經(jīng)理的指示結(jié)束的，也取得了制造部的支持，便是擔憂你們變卦，我這兒還有你們的簽字呢。你要我附和這么做，不是居心讓我違反公司的薪酬原則和有關(guān)規(guī)矩嗎？你們自己怎樣做我不論，假設(shè)你要讓我按照你們的意思辦，那就去拿總經(jīng)理附和的指示來。孫副部長一臉郁悶地回到了單位，出現(xiàn)了這篇文章最初的場景。
畢竟怎樣辦？孫副部長煩惱極了。他現(xiàn)在運用業(yè)余時間在大連理工大學在職MBA班學習，因此在周六和我們碰頭時，把自己的利誘提了出來。
聽了孫副部長的敘說后，一位姓田的同學，宣告了一番理論：你所說到的疑問觸及到了組織改造，當組織原有的安穩(wěn)和平衡不能習氣外部形勢改動的懇求時，就要通過改造來打破它們，但打破原有的安穩(wěn)性和平衡不是目的，目的是要樹立習氣新的外部形勢的安穩(wěn)和平衡，應(yīng)當把組織的變化型和安穩(wěn)性有機地結(jié)合起來，以改善組織績效。而想要進行改造，一定會有各種阻力，這其間就有你所說的薪酬原則和有關(guān)規(guī)矩對你懇求進行改造的阻力，你需要考慮怎樣才干處理好兩頭的聯(lián)系。
原則是一種綁縛，懇求在它實力范圍內(nèi)的悉數(shù)事物和活動，都必須遵守懇求，接受控制。它是由我們擬定的一種被逼防御性的處理手法，只需你不去觸及它，就可以驚濤駭浪，因此，原則是一種堅持力氣，它在先天上就反抗改造?，F(xiàn)在你要碰總務(wù)部擬定的薪酬原則，當然要遭到敵對。而改造是一種主動性的活潑力氣，它老是希望擺脫原有的綁縛，推翻原則的綁縛，取得主導權(quán)，畢竟構(gòu)成新的規(guī)范——新的原則。
舊的原則注定要被新的改造力氣所推翻，但這個進程或許是綿長的，甚至是多變和重復的。原則在遭到改造的應(yīng)戰(zhàn)時，它首要可以用強權(quán)來消除這股改造力氣，你現(xiàn)在就遇到了這種情況，他人拿大帽子來壓你。當然，原則僅僅暫時取得了成功，由于一個改造力氣不見了，新的改造力氣又會發(fā)作，繼續(xù)進行應(yīng)戰(zhàn)；其次，原則也可以被改良，接受改造力氣的一些懇求，然后到達某種平衡，直到一方的力氣逾越平衡點，打破平衡中止。
在公司的運營處理活動中一直充滿了原則和改造的抵觸。你所說的便是一例。薪酬原則是公司用來規(guī)范處理和業(yè)務(wù)活動的，在擬定該原則時是有著對比充沛的理由的，但當公司的內(nèi)外部環(huán)境出現(xiàn)改動時，就不一定能習氣新形勢的懇求，這時就需要改造。但是怎樣進行改造，怎樣削減對工作所構(gòu)成的沖擊，我們我們來幫助顧問一下。
另一位實習經(jīng)驗豐富的孟姓同學接著說：和公司的薪酬原則對比，你提的僅僅一個小疑問，其主要性不能得到遍及的認可，硬碰你一定吃虧。而且在薪酬原則剛實施不到一年的時間里，安穩(wěn)雖然顯得更主要一些，但是并不等于不能改造，不能改善。你徹底可以運用破例原則：總經(jīng)理不是讓你們從速拿出對策嗎？你可以寫一個正式懇求陳述，把你們的懇求主張寫進去，請總經(jīng)理給予附和。你把陳述先交給你的直接上級出產(chǎn)副總，讓他交給總經(jīng)理去附和。由于你們的總務(wù)部部長有言在先，只需有總經(jīng)理的附和指示就行，因此只需不是讓他違犯薪酬規(guī)矩，即使他心有不滿，也不足道也，而你則抵達了目的。
返回 2015-07-28
粵公網(wǎng)安備 44030502007363號