
互聯(lián)網(wǎng)的今天獵頭存在的意義?
有人問:接觸獵頭行業(yè)不久,空閑中會(huì)去思考,在互聯(lián)網(wǎng)招聘如此完善的今天,并且信息的不會(huì)存在較高程度的閉塞,hr與candidate之間的交流是便利有效的,那這時(shí),獵頭存在的意義是什么?
存在有HR精力不足以做完招聘事務(wù)因此外包,更多的是想討論,在HR可以進(jìn)行招聘的時(shí)候,獵頭的存在意義。
“民之為道也,有恒產(chǎn)者有恒心,無恒產(chǎn)者無恒心。茍無恒心,放僻邪侈,無不為已。”
量才適用,人盡其才 。獵頭保障社會(huì)高素質(zhì)人才的充分就業(yè),是提升國(guó)民收入才是國(guó)家長(zhǎng)治久安的基石。
為民生立本,為企業(yè)樹根,為國(guó)家保就業(yè),為經(jīng)濟(jì)促繁榮。
在此舉個(gè)不太恰當(dāng)?shù)睦樱?/font>HR好比食鹽,獵頭好比醬油。
HR的職責(zé)范圍很廣——招聘,薪酬、績(jī)效、培訓(xùn)、員工關(guān)系,就像食鹽一樣蒸煮煎炸都能用上;
獵頭的職能比較專注,中高端招聘,就像老抽增色、生抽提鮮,但都不太咸。
少數(shù)時(shí)候兩者可以代替,但是就像做咸菜咸魚的時(shí)候只能用鹽,做紅燒肉只能用老抽一樣,有的校招和RPO的崗位費(fèi)用不高用獵頭劃不來只能給HR做,有的高端崗位比如總經(jīng)理、VP、HRM崗位反而給獵頭做回更適合一些。HR招太高的崗位會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)——比如他工作上后來出了問題,總裁追查下來也有HR的責(zé)任,有時(shí)候這人的級(jí)別比招他的HR高,HR還沒辦法把他開掉,那就很尷尬了。
所以,HR和獵頭的工作并不完全一樣,所以沒有取代一說。
1、“HR和CDD的溝通是便利有效的”?
確實(shí)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá),溝通簡(jiǎn)單很多,但是我覺得HR的溝通還不夠全面。HR會(huì)關(guān)注CDD的求職動(dòng)機(jī)、匹配度、薪資等情況,但不會(huì)像獵頭一樣深入研究這個(gè)人在整個(gè)行業(yè)里的競(jìng)爭(zhēng)力,不合適就往資料庫(kù)一存,不會(huì)想著幫他推薦其他公司,不會(huì)保持聯(lián)系長(zhǎng)達(dá)幾年、十幾件、幾十年。不信你看有幾個(gè)HR手機(jī)里會(huì)保存十年前面試過一次的CDD的電話?
所以說,HR的溝通有時(shí)候比獵頭“有效”,但是這種效率是短期的、功利的。我并不是說這個(gè)不好,從企業(yè)角度上看就需要HR“功利”一些,快速有效一些。
2、“HR精力不足所以外包”?
這句話有幾個(gè)點(diǎn)值得商榷。一是HR壓根就沒有精力太充裕的時(shí)候,太清閑的HR八成是不夠稱職的。無論大公司小公司,HR永遠(yuǎn)是最忙的,各個(gè)板塊要處理,公司資料要?dú)w檔,年會(huì)說不定還要排練節(jié)目。二是即便HR精力充足,靜下心來專心做招聘,可能在人脈積累、行業(yè)認(rèn)識(shí)廣度等方面也和資深的獵頭有些差異。三是大多數(shù)獵頭崗位都是HR幾個(gè)月前發(fā)布的,實(shí)在找不到人了才找的獵頭,真以為是HR沒空找人才找的獵頭么?是HR找!不!到!人!此外,獵頭也不是簡(jiǎn)單搜搜簡(jiǎn)歷打打電話就能把人挖出來的,所以建議不要把問題想得太簡(jiǎn)單了。
君子和而不同,小人同而不和。HR和獵頭存在的意義都是為了人力資源的優(yōu)化配置,所以為了共同的目標(biāo)雙方更應(yīng)當(dāng)求同存異,合作共贏。
最后說下獵頭的意義吧
人活著就是走向死亡的過程,但人不是為了死亡活著,而是為了更精彩的人生。
獵頭也一樣,候選人沒有獵頭也能自己摸索到新的工作,但或許會(huì)晚幾個(gè)星期,幾個(gè)月,或者找到一個(gè)不是那么匹配的工作,就像吃烤肉少了辣椒和孜然,吃壽司缺了芥末,總覺得少點(diǎn)意思。“當(dāng)局者迷,旁觀者清”,獵頭的意義就是縮短人選猶豫彷徨的時(shí)間,把他們安放到更適合的崗位,他們節(jié)省的求職時(shí)間里創(chuàng)造的價(jià)值,其實(shí)就是獵頭創(chuàng)造的價(jià)值。
“馮唐易老,李廣難封。屈賈誼于長(zhǎng)沙,非無圣主;竄梁鴻于海曲,豈乏明時(shí)?所賴君子見機(jī),達(dá)人知命。”任何時(shí)代都不缺人才,只是卻伯樂。
HR可以進(jìn)行招聘的時(shí)候,獵頭的意義就是把HR找不到的人找出來,把HR不能說服的人說服來面試,把HR談崩的薪資換一個(gè)方案達(dá)成協(xié)議促成人選入職,在入職之后協(xié)助人選度過前幾個(gè)容易因?yàn)椴贿m應(yīng)離職的危險(xiǎn)期。
本質(zhì)上看,獵頭的工作是一種職業(yè)擺渡,成全別人的同時(shí),也成就自己。
獵頭的幾句話,就改變了候選人今后的人生軌跡,就像1986年馬拉多納的上帝之手突然出現(xiàn)在阿根廷對(duì)陣英格蘭的世界杯1/4決賽上那樣,不覺得很神奇么?
獵頭的價(jià)值在哪里?招聘企業(yè)(以下稱為客戶)和找工作的職業(yè)經(jīng)理人(以下稱為候選人)與優(yōu)秀的獵頭接觸時(shí)是一種怎樣的體驗(yàn)?
在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)人與人互動(dòng)成本極低和高效的時(shí)代,理應(yīng)可以減弱人群面對(duì)面互動(dòng)的需要;可從企業(yè)組織計(jì)劃與發(fā)展趨勢(shì)來看,越來越多成功的企業(yè)都不惜成本地創(chuàng)造條件,選擇讓最優(yōu)秀的人才聚集在一起而非人群分散化,背后究其原因,是因?yàn)槠髽I(yè)均意識(shí)到人才高密度聚集所產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)所能帶來的商業(yè)價(jià)值。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),越來越多的產(chǎn)業(yè)園與國(guó)內(nèi)一線城市對(duì)精英人群的虹吸效應(yīng)現(xiàn)象自然就不難理解了。
相似的道理,思考一下在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下獵頭的價(jià)值,獵頭真正專業(yè)的能力應(yīng)該更加得到凸顯和至關(guān)重要。如果大家認(rèn)同今天招聘過程依舊需要一個(gè)“面試”場(chǎng)景,那么獵頭工作的本質(zhì)——人與人之間互動(dòng)——所產(chǎn)生的價(jià)值應(yīng)該有其更突出的不可替代性。
獵頭的工作其實(shí)并不是傳統(tǒng)意義上理解的“挖墻腳”,因?yàn)閺臅r(shí)間和精力的投入回報(bào)比來看,實(shí)在太低,不足以維持一個(gè)成規(guī)模的大型獵頭公司的運(yùn)營(yíng)。并且從現(xiàn)實(shí)層面上來講,墻腳挖沒了,屋脊也塌了,雙輸?shù)慕Y(jié)果。加之本來獵頭這個(gè)行業(yè)的入門門檻很低,三五個(gè)人,幾臺(tái)電腦幾部電話就可以是個(gè)有模有樣的獵頭公司。如果再專注于某個(gè)領(lǐng)域,就能搖身變成領(lǐng)域?qū)<遥?/font>Boutique Firm)了。由此可見,這個(gè)行業(yè)著實(shí)魚龍混雜,參差不齊。
然而實(shí)際上,優(yōu)秀的獵頭公司里優(yōu)秀的獵頭顧問的工作要比這個(gè)單純的“挖墻腳”有趣多了。
簡(jiǎn)單說來,獵頭的工作由三部分構(gòu)成,分別是:
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展讓人與人的距離拉近,并且可以更加容易地了解到對(duì)方的信息。在今天的數(shù)字世界和大數(shù)據(jù)面前,找到一個(gè)人確實(shí)不難,所以不得不承認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)相對(duì)降低了找人的時(shí)間成本。
那么問題來了:
很多客戶會(huì)說:“我這么好的公司這么好的平臺(tái),怎么就找不到合適的候選人呢? 明明看到這么合適的人,為什么候選人不感興趣?”
很多候選人會(huì)問:“經(jīng)常有獵頭與我聯(lián)系,推薦崗位,可是我到底應(yīng)不應(yīng)該考慮呢?怎么這些崗位的職責(zé)聽起來不是很清晰?”
很多獵頭會(huì)說:“我認(rèn)為我已經(jīng)找到了最合適的候選人了,可是為什么客戶就是看不上呢?”
這其實(shí)真真切切地反映了現(xiàn)實(shí)中的眾多情況:許多獵頭礙于對(duì)客戶的深入理解有限,只能通過各種渠道收集簡(jiǎn)歷然后推銷給客戶,而客戶也不斷搪塞或者不給反饋;候選人則覺得獵頭總是拿著各種機(jī)會(huì)找他/她,但都不靠譜,有一種不斷被騷擾的感覺。到最后,客戶向獵頭購(gòu)買的僅僅是簡(jiǎn)歷而不是專業(yè)服務(wù)。
對(duì)于客戶而言,需要了解:
· 第一,我應(yīng)該需要一個(gè)怎樣的人選,我的要求合情合理嗎?市場(chǎng)是怎樣的?競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是怎樣的?
· 第二,獵頭能快速幫助我找到這樣的人嗎?
· 第三,擺在我面前的人選已經(jīng)是最好最優(yōu)最合適的選擇了嗎?為什么?
· 第四,如何評(píng)估這個(gè)人就是最好最優(yōu)最合適的,此人工作動(dòng)機(jī)如何?能力如何?人品如何?可以勝任工作,可以融入團(tuán)隊(duì)嗎?
對(duì)于候選人而言,需要明確:
· 第一,我現(xiàn)在應(yīng)該跳槽還是不應(yīng)該跳槽?為什么?
· 第二,我應(yīng)該如何規(guī)劃我的職業(yè)?
· 第三,獵頭推薦的職位是符合我的職業(yè)預(yù)期嗎?如何在面試中恰到好處的展現(xiàn)自己?
· 第四,如何與潛在雇主談薪可以讓自己利益最大化而不致于讓雇主反感?
誠(chéng)然,互聯(lián)網(wǎng),社交媒體可以讓客戶和候選人遇到對(duì)方??墒菬o論多么精準(zhǔn)的簡(jiǎn)歷匹配,卻也無法完整地回答以上這些問題,同時(shí),也更加無法回答以下這些問題:動(dòng)機(jī)、態(tài)度、自我驅(qū)動(dòng)、理想、信念、金錢觀、人生觀、價(jià)值觀等。
而以上問題的答案,決定了企業(yè)是否聘用這個(gè)候選人;這些冰山以下的內(nèi)容,才是一個(gè)人成功的關(guān)鍵。
所以,一位優(yōu)秀的獵頭顧問,可以協(xié)助客戶理清招聘思路,可以協(xié)助候選人回答以上問題;更重要的是,能夠判斷企業(yè)和候選人冰山以下的內(nèi)容以進(jìn)行匹配。
簡(jiǎn)歷投遞郵箱:zhuozhong@zzhr.net.cn
獵頭網(wǎng)站:http://www.z45907.cn